藏南往事:要塞阿克塞钦&麦克马洪线
藏南往事:要塞阿克塞钦&麦克马洪线
西藏·阿里地区·噶尔县·穹窿银城
前几天直播时班公湖时提到藏南,说西藏森林资源的绝大部份(90%)都在藏南……于是有人提议说说藏南,以及相关的一些事,这篇文章是经过删减才获准发出的,只说了能说的部份,但我保证资料来源相对客观。
我去过好几次墨脱,去了墨脱就能感受到藏南的魅力,从嘎隆拉隧道口的雪山出发时,你还冻得瑟瑟发抖,等一路经过寒带针叶林、温带落叶林、热带阔叶林还有蚂蝗区和大片的巴蕉林之后,热得你只能一件一件地脱,除了奔腾咆哮的雅鲁藏布江,你还能看到一个江南小镇,如下:
上图像不像水乡?但这里就是那个高海拔的严酷之地,世界屋脊青藏高原,这里就是青藏高原的后花园——墨脱。
墨脱不只是有旅游价值,战略价值更重要,中国与印度那场战争,解放军就是从墨脱和米林迅速出击,重创印军,所以你现在去墨脱,依然能看到士兵们在训练,跑操,似乎和这么美丽的风景有点儿不搭调,但其实如果没有他们,我们可能就没办法去那里旅游了,因为墨脱有三分之二被印度控制,如果中国不驻军,按印度吞并周边小邦的做法,后果可想而知。
印度这个国家在很多网友嘴里被贬斥为阿三,这个也不行,那个也不能,造个船沉了,发射导弹射到自己人……似乎印度一无是处,其实印度很强,只是傻逼五毛们不肯面对,看看今天世界顶级的科技公司有多少印度人担任要职?印度在高科技领域一直不遗余力的培养自己的人才,在国民福利上也不停增加投资,而印度也是历史上占中国便宜最多的国家之一,而且,印度一点都不是善碴子:2017年解放军在我国自己的边境内修路,就遭到了印军的强烈反对,引发了洞朗事件,洞朗事件后两国为了缓和局势达成协议,结果6月6日的协议墨迹未干,16日印军冲过边境线暴打解放军战士,造成加勒万河谷冲突……
其实早在2014年中国把青藏线延伸到日喀则,印度就已经强烈谴责,看看印度霸道不霸道?——你把锡金一个主权国家吞并,封闭西里古里走廊都行,中国在自己土地上修路,你都要叽歪?
因为日喀则到亚东口岸公路里程只有300多公里,而到如今的印度锡金邦,直线距离只有130公里,战机过去更快,青藏线延伸到日喀则,对于兵力投送、物资输送当然更为便捷,所以印度对中国在西藏地区修路极为敏感。
再早一点,1958年的时候,为了庆祝大跃进,国内出版了一本画册,里面有一张解放军在西藏修路的照片,印度情报部门看到了这张照片,认为这一区域和他们的“固有领土”十分相似,火速上报尼赫鲁,尼赫鲁前后派出两支小分队探听虚实,其中一支还被解放军捉住后释放了,结果证实了中国人在“他们的土地上”修路,尼赫鲁勃然大怒,向中国提出了“严正抗议”……
中国跟印度的领土纷争,主要从麦克马洪线开始的,但要先从最早的领土争端和阿克塞钦说起。
中印今天的领土争端,源头在英国,十八世纪和十九世纪英国在南亚次大陆上的统治一直向东扩张到喜马拉雅山,直到遇到衰落的大清帝国。
我们今天在地图上可以看到在这些地区的中部有一些小国和土邦,诸如尼泊尔、锡金和不丹(锡金如今已经是印度的一个邦),所以中印两国在这里的争执不大(争议面积0.2万平方公里),但在西北和东北段由于没有可以充当缓冲的小国,所以这些地方中印两国的接触基本上就是硬碰硬。
1947年印巴分治,大英帝国崩溃,英国在印度的势力退回英伦三岛,印度国内民族主义情绪高涨,他们继承了英国人对中国领土不合理的要求,想当然地认为英国人为他们(其实是为英国)划定的疆域应该全部属于他们,并不用考虑中国的感受。
为什么说印度的领土主张是不合理的?容我简单叙述。
中印边界全长约1700公里,西段主要是阿克赛钦地区,长600公里,英国人先在这里画了一条约翰逊-科尔达线(W·H·Johnson),把这一地区划给英属印度,清政府驻喀什的地方长官对此表示反对,于是英国驻喀什总领事马继业(Georg Macartney)和英国驻大清使节窦乐讷(Claude Maxwell MacDonald)又画了一条马继业-窦乐讷线,算是把阿赛克钦“还给”清政府,这一区域面积约4.25万平方公里,争议面积3万平方公里,现在为中国实际控制,绝大部分属于新疆和田地区管辖,南部很小属于西藏阿里管辖。
这是一张珍贵的地图,怕大家看不清,我用红色线条表示马继业线,可以看到阿克赛钦地区在线外,也就是属于中国,而绿色线条约翰逊线则将阿克塞钦划归了英属印度。
英国政府并没有通知清政府他们画了这条线,但约翰逊回来后把他画的旅行地图刊载在了1867年第37期《皇家地理学会杂志》上,在西方流传很广。
阿克塞钦属于中国大概可以追溯到公元前60年,匈奴日遂王降汉,大将郑吉在乌垒城(今新疆轮台)设置西域都护府,因此郑吉也是中国历史上第一任西域都护。
此后东汉、西晋、唐、元、明、清,均设置了都护府、巡抚等机构来管制阿赛克钦,即使到了晚清,也没有任何人签署任何一条出卖阿赛克钦的条约,限于篇幅这一块我们不展开,毕竟疆域是要靠武力值来支撑的,要说“自古以来”的论调的话,可能蒙古国最怀念元朝的疆域。
我想说的是,虽然清政府在那个时候已经很衰落,但依然意识到了英国和俄罗斯都在觊觎帝国的土地,所以他们在1892年派人在喀喇昆仑山口树立了一个界石,上面的铭文宣告中国领土自此开始,英国人对这个举动是欢迎的,他们认为可以允许中国人把喀喇昆仑山后面的无人区占领起来。
所以我们至此可以得出一个结论:阿克塞钦地区无论是从清政府的实际控制权来说,还是英国和清政府达成的意向来说,这一地区应该属于中国,如果印度方面认为他们继承了英国人划定的疆土,那么就不该只说先划的约翰逊线而不提后划的马继业线。
(“阿克赛钦”为维吾尔语:ﺋﺎﻗﺴﺎﻱ ﭼﯩﻦ,源于古突厥语Aksai Chin,意为“中国的白石滩”,aksai指“白石滩”,突厥语称中国为秦Chin)
此后到了民国时期,国府忙于抗战和内战,也无暇顾及这一区域,但国府也从未承认过英国在这一区域自作主张的决定,接下来就到了中华人民共和国时期,中央政府全面开进西藏,控制全境。
中段长450公里,争议面积2000平方公里,印度实际控制,中国也控制了很小的区域,中段的重要性远不如东西两端。
东段长650公里,就是大名鼎鼎的麦克马洪线所在,争议面积9万平方公里,集中了西藏90%的森林资源,印度实际控制,如下图。
上图中的阿克塞钦到印度首都新德里的直线距离不足500公里,完全处于中国导弹射程中,所以印度阿克塞钦这一区一直都是如鲠在喉。
阿克塞钦对印度来说重要,对中国来说更重要:如果失去阿克塞钦,新疆至西藏就要多绕行几千公里,而且阿克塞钦靠近塔里木盆地,和田、喀什等机场的海拨都低于1500米,有利于战斗机、轰炸机满载起飞,不像阿里、日喀则、拉萨等高海拔机场,飞机不能满载起飞。
除此之外,阿克塞钦是中亚制高点,无论是侦察布防还是排兵布阵,占据制高点的重要性不言而喻。
上图中的锡金国今天已成为印度的锡金邦,下图中的西里古里走廊,是横在印度和孟加拉国之间的咽喉,最窄的地方只有20公里,这条走廊把印度一分为二,让东印度与本土隔绝,如下:
现在印度吞并了锡金,将本土东、西连接在了一起,没有了后顾之忧:东印度和锡金东侧,全部都跟中国接壤,真有事情发生,西路古里走廊就是救命的走廊。
以上说了藏南地区以及麦克马洪线的由来。
1911年辛亥革命爆发,清政府在西藏的权力崩溃,英国抓住这个机会于1913年10月13日在印度西姆拉召开会议,出席会议的英方首席代表是英属印度总督外事秘书亨利·麦克马洪,中方首席代表是中国中央政府驻藏宣抚使陈贻范,西藏地方当局首席代表是夏扎·班觉多吉。
按照英国人自己的说法,他们在这场会议中充当的是一个“诚实的掮客”的角色,为的是调停民国政府和西藏地方之间的矛盾,英国人确实担任了掮客,但绝对跟诚实无关,这也是后来蒋介石一听丘吉尔称西藏为一个国家就勃然大怒的原因,蒋在日记里大骂丘吉尔,不准宋美龄参加丘吉尔的邀请……足见英国人在西藏问题上给我们带来的麻烦和伤害。
比如英国人让夏扎提出西藏独立,并且将新疆、四川以及云南的部分土地打包给西藏……这样的要求,民国政府是断然不会答应的,于是英国人就出来调停,建议西藏放弃其他省份的土地要求,只要求独立就行了,国府当然还是不能答应,于是英方再调停:西藏可以不独立,但要设立“内藏”、“外藏”,外藏要自治,中国不可以驻扎军队,不享有行政权……这就是所谓“诚实的掮客”。
会议进行了9个月,未能取得共识,于是在1914年3月英国人绕开国府代表,以支持西藏独立为筹码,单方面和西藏代表夏扎确定了“麦克马洪线”,将中印边界向北(中国方向)挪了100多公里,这就是今天争议的那9万多平方公里,此后英国人弗里德里克·贝利上尉(Fredrick ·Bailey)化妆成游客进入西藏进行实地勘察,测绘数据。
一个月后,麦克马洪诱使陈贻范在条约草案和附图上草签,随即被袁世凯否决,并斥责陈贻范今后不得擅自未经许可而顺从英方意思。
我们省略一些细节,最后的陈词就是:这条麦克马洪线从始至终都未能得到中国政府、西藏政府以及英国政府的承认。
西藏政府不承认是因为英国人你没有帮我完成独立,所以我不承认,英国政府不承认是因为签约者麦克马洪未经英国本土政府授权,条约也未经英政府批准,程序不合法。
这一块要展开还有很多细节,我们略过,我想说的是,就这样一条连英国人都没有底气承认的所谓边界线,印度人是彻彻底底奉为神圣不可侵犯的国家信仰。
“我们的地图表明麦克马洪线是我们的边界,不管地图不地图,这就是我们的边界。这个事实没有变,我们坚持这条边界,我们决不让任何人越过这条边界。”
----1950年尼赫鲁于人民院
我们再看看英国历史学家汤因比的说法:
“奇怪的是英国官员们所画的边界线,居然被英属印度帝国的非英籍继承国尊奉为宝贵的国家产业……这是历史上所没有料到的、不幸的发展。”
英国史学家贡纳尔·米达尔(GUNNARmyrdal)对此的解释是:
每一个新生的政权最初的、几乎本能的反应就是紧紧保住遗留给他的那份土地。凡是殖民国家曾经统治过的地方,新兴的国家就一定要统治。
我们最后看看中方的观点:
1945年以来,国府就在一系列照会中不断指责英国侵入传统习惯线。即使到1949年撤馆时,国民党大使还在提醒印度政府:中国不承认麦克马洪线,西姆拉条约无效。
西藏当局自始至终不承认麦克马洪线,不承认西姆拉条约。1947年正式要求独立的印度政府,归还被英国殖民政府侵占的从达拉克到阿萨姆,包括锡金和大吉岭区域在内的西藏领土。
而到了中华人民共和国中央政府,则自始至终认为麦克马洪线是非法的。
这就是马克马洪线的前因后果和来龙去脉。
有很多话我不方便在这里说,你们懂就行。
结语
虽然我一直是批评者,—能量爆棚,但在这个问题上,我肯定站在中国人的立场上,不可能站在印度的立场上,事关民族尊严和利益,也关乎我的利益:我想到藏南去旅游。对,我就这么点儿出息,没有什么雄心壮志,就看重自己那点儿小利益,而且我觉得,如果每个人的合情合理合法的小利益能得到尊重和保障,那我们国家和民族的大利益也就是水到渠成的事。