赵丽颖英语被群嘲，她配不起迪奥，难道其他流量小花就可以？

最近赵丽颖成了Dior大使的事儿又炒热了。

原因是Dior发了一个视频，里面赵丽颖说了一句英语：what would you do for love?

看了视频的会发现，赵丽颖的英文发音不太准。一些简单的单词如Love，都说得比较别扭。

接着在上周，赵丽颖和Angelababy同时出席Dior的活动，两人又被拿来一通比较。

于是自9月份迪奥宣布赵丽颖成为Dior中国区代言人之后，“赵丽颖不够格”的话题又被刷上了热搜。

其实英语这事，姐觉得以英语说不好就上纲上线说一个女演员素质低，实在是有失偏颇。

很多优秀的演员作家导演等等，英语都说得一般。语言作为一种工具，你用不上所以不会说，这不是很正常的吗。

章子怡刚去好莱坞那会，英语也说得很差，宣传《尖峰时刻2》时接受采访只能用中文，再让助手翻译：

传奇意大利《Vogue》主编在刚进入《Vogue》工作时就完全不会说英文，都是后来因为工作被逼着学会的。

视频里英语最溜的刘嘉玲因为在香港生活，香港是双语环境，英语自然会说得好些。

不过姐觉得，刘嘉玲真正迷人的倒不是她的英语，而是她对“你会为爱付出什么”这个问题的回答。

她说：我愿意为了爱来一场飞机性爱~~

一副洒脱、自由、勇敢享受爱与性的样子，讨人喜欢。

至于Angelababy，她说为了爱情，我愿意与他结婚、厮守。

这个答案因为她已成人妻的身份，也显得比较有诚意。

相比之下，赵丽颖的回答就逊色不少，她说：我会为爱成为更好的自己。

这句话太正确了，以致于好像什么都没说。而且她神情有点露怯。好似不敢谈爱、不知如何谈爱。

其实“你会为爱付出什么”是迪奥从8月开始做的一个主题广告。

它邀请全球各地3千多人来回答这个问题，除了明星，还有设计师、舞者、画家等等。

很多人回答得非常好看。

姐觉得最迷人的是塞隆，她说

爱是很复杂的，很少人能真正体会到爱的极端、美丽与强烈。

这让人想起两年前，她不顾肖恩潘当时背负着一堆家暴、酗酒的谣言，与他恋爱，不到一年就订婚，并一起养育领养的孩子，爱得如此热烈。但两人最后还是分开了。

还有一个姐觉得也很感人，是歌手Simon Buret说的，他说：

为了爱，我愿意展露自己的弱点；因为当你坠入爱情，你会变得脆弱。

也有很多很可爱的回答，譬如大表姐说：为了爱，她愿意假装穿着性感睡衣睡觉很舒服。

还有一对法国的恋人说：为了爱，我愿意做爱，在相爱的第一天、第二天、第三天.....

最让人羡慕的回答来自一群年轻的姑娘们，谈起爱都是一副“我愿意为爱做一切”、对爱充满信心与向往的幸福模样：

啊，青春！

很多人在视频里说的都不是英文，也有把“what would you do for love”说得别扭不流畅的，譬如这个Dior员工，但是你依然会觉得谈起爱情的她很吸引人：

所以赵丽颖的问题不在于英语吧，而是谈起爱太露怯。

结果，两天前，因为视频引发的针对赵丽颖的负面评价，迪奥官微把发布视频的微博删了。

虽然遭受争议，但在昨天Dior的CEO还是强硬表示，选择赵丽颖作为代言人是正确的选择。

毕竟赵丽颖的流量效应还是很明显的。

宣布赵丽颖成为Dior代言人的微博转发数上百万，相比之下，Dior平时的微博转发数只有几十。

而且在赵丽颖代运营Dior官微的几天，每条微博的转发都很可观。

Dior相信，像赵丽颖和Angelababy 这种微博粉丝数超过5千万、有一批愿意买账的年轻粉丝的流量明星，能够为迪奥在销售上带来帮助。

其实这种抢占年轻一代消费者的做法，几乎所有奢侈品牌都在用。

以奢华意大利名媛风出名的D&G，今年请了一大波的社交网络红人上去走秀，包括中美两大时尚男博主gogoboi。

如今香奈儿的两名代言人小K和Lily-Rose Depp（强尼德普的女儿，今年才18岁），都是90后的新生代。

老牌奢侈品牌LV今年主动和年轻潮牌supreme合作，推出的箱包火到根本买不到（走地下风的supreme以前还狠狠的嘲笑过LV）：

这一趋势在中国更加明显，Fendi、Bally、Michal Kors等奢侈品牌今年的中国区代言人都是一溜的流量小花（分别是古力娜扎、唐嫣、杨幂），她们和赵丽颖一样，没有质量高的代表作，但都拥有一批愿意为了她们去刷微博转发数、买她们代言产品的粉丝。

既然大家都这么做，为什么迪奥的做法特别惹争议？

这当然与迪奥的知名度以及它一直塑造的高贵典雅的品牌形象有关系。

要知道，以前迪奥的代言人都是梦露、阿佳妮、格蕾丝·凯利、玛琳·黛德丽这一级别的女神人物。

不仅仅是影史留名的传奇，而且都性感魅惑、回眸一笑百媚生。

现在接过迪奥最传奇的真我香水代言的塞隆女王，也是气场强大得不得了，放几个动图大家感受一下：

这才是Dior代言人一贯的气质，所有热爱Dior的人都记得Dior品牌创始人Christian Dior 先生说过：“Dior女人就是女皇，一如玫瑰艳压群芳。”

而走甜美少女风的赵丽颖和Angelababy的确与“女皇”一词差得有点远。美是美的，不过就是肤白脸小眼睛大的好看女生而已。

但除了风格和作品，赵丽颖和Angelababy不适合Dior还有一个原因。

自去年新任创意总监 Maria Grazia Chiuri上任以来，Dior就高高举起了“女性主义”的大旗。

上个季度的爆款，“我们都应该成为女权主义”的T恤就出自Dior。从日日等明星到街头的时尚博主，都在穿。

大表姐詹尼佛劳伦斯还直接穿着它上了时尚芭莎的封面：

在刚刚结束的巴黎时尚周，Dior延续了这种态度，开秀的第一件衣服上面写的就是：为什么历史上没有伟大的女艺术家。

这是纽约大学教授 Linda Nochlin在1971写的论文标题，论文讨论的是女性艺术家遭遇的制度障碍和性别歧视。

紧接着在这场秀后面出现的衣服上，出现了法国著名的女艺术家Niki de Saint-Phalle的作品。

Niki de Saint-Phalle 1930年出生在法国，长得很漂亮，还曾为《Vogue》担任封面模特。18岁结婚，生了两个孩子，后来患上了严重的焦虑症，在1960年离婚。在她的作品里，反抗婚姻和社会为女人安排的既定命运是很常见的主题。

她有一个展览特别出名：在1966年，她在斯德哥尔摩现代艺术博物馆搭建了一个巨型妹子装置，装置里有画廊，电影院，小型酒吧，而展览的入口是女性的阴道。如果你想要参观这个展览，就必须从妹子的阴道进去。

在这一季的Dior裙子上绣着Niki 创造的怪兽，围绕着女性的下体，看起来让人不安。

制造这种不安、并且促使大家去反思女性因为性器官遭受的压制正是目的。

这种为女人赋权的态度，使得如今的Dior需要不仅仅是美的、迷人的，而且还必须是强大的独立的女性作为代言人。

所以，现在迪奥的三位全球代言人娜特莉·波特曼、大表姐詹尼佛·劳伦斯以及查理·塞隆，不仅都是奥斯卡影后，而且都是毫无争议的女性强人。

娜特莉·波特曼凭借《黑天鹅》拿了影后直接从巅峰状态隐退，去哈佛读书，还拿到了心理学的硕士学位。心理学啊各位，这个学位有多难拿！

（2015年，娜特莉·波特曼在哈佛大学上做毕业演讲）

从哈佛毕业之后，她成为了一名导演，处女作《爱与黑暗的故事》讲述的是二战后犹太家庭的悲剧，身为一名犹太人，娜特莉一直对犹太民族的历史与困境有着深厚关注。电影海报就是黑衣湿身的娜特莉：

童星出道、影后加身、又很美，继续演爆米花电影赚钱多容易，但她却坚持自己的想法，走自己的路子。

塞隆和大表姐也都是很会演很敢演的人。

大表姐拿下奥斯卡影后的角色是一个有躁郁症、满嘴粗口、浑身是刺的女疯子：

塞隆拿下奥斯卡影后的角色是一个女同性恋连环杀手，在电影里塞隆不仅自毁形象，脱发、增肥，而且从说话的口吻到动作、眼神都变了一个人：

除了专业素养过硬，三个人都很敢就女性议题发声。

在去年索尼邮箱被黑、男女演员片酬不平等被爆出后，三人都曾站出来公开指责好莱坞对女性的歧视。

后来塞隆还去和索尼高层谈判，要求他们给她补偿1千万美金，以达到与电影《The Huntsman》男主角Chris Hemsworth相同的片酬，最后塞隆谈判成功了。

大表姐前年经历裸照事件，身为受害者的她接受采访直接说：

“我没有什么好羞愧的，应该羞愧的是那些黑客以及以此事为乐的人。”

而且身材一直有点微胖的她不止一次公开反对好莱坞对女性身材的苛刻要求：“我热爱自己的身体，而且不会因为他人的想法改变”。

这三位完美的符合迪奥的要求：影后、迷人、都是坚定的女权主义者。

但是在中国，如果我们要找一个符合上述要求的可以找谁？

刘嘉玲或许可以算一个，无论在亲密关系还是事业上，展现出来的姿态一直都很独立，而且也拍过好电影。

但是Dior如今迫切地需要笼络千禧一代，在中国的年轻女星上，它能找到像大表姐（大表姐是90年出生的，比赵丽颖和angelababy 都年轻）这样合适的人选吗？

一方面能够有出色的作品，符合迪奥小姐一直以来高贵的形象。另一方面还是个有影响力的坚定的女权主义者，敢于为女性议题发声。

在85后这个年轻区间里，有同时符合这两个条件的吗？

没有。

在中国的年轻女星中，能拿出作品的就很少，因为大家都忙着拍大IP等没有质量但能迅速圈钱的作品。

更加没有在女性话题上积极发声、有强大影响力的女明星。

去年韩寒乘风破浪的主题曲因为有很多歧视女性的言论引发争议，偌大演艺圈，只有20岁的徐娇站出来表态反对韩寒。

那些一张自拍就能引发上千条评论转发的年轻女明星们一片沉默。

我们也会经常听到冯小刚、王思聪们在公开场合发表一些诸如“女性智商有限”等歧视女性的言论，也没有什么女星会站出来反对。

更别说，大部分时候，女星们都在演着和女权形象背道而驰的角色——为了一个男人放弃一切包括智商，以爱情与婚姻为人生唯一目标。

因此，想要靠高调的女权立场来吸引表达欲强烈的千禧一代的迪奥必然会在中国遭遇水土不服，赵丽颖只是一面镜子。

（赵丽颖和Dior设计师Maria Grazia Chiuri）

Dior也不可能不知道这个问题，只是面对世界上第二大的奢侈品市场，Dior觉得坚持原则太昂贵。

于是不如就放弃什么女权立场还有以往高贵的品牌形象，找一个能拉动销售的偶像，认认真真努力赚钱就好。

所以在今年夏天宣布Anglababy作为Dior代言人就引发很多争议的背景下，Dior接着再找了一个比Anglababy更有普通女孩气息的赵丽颖，目的很明显，就是要找一个大众向的带货女王。

不同的市场，用不同的身段。如今在中国，对于以赚钱为目的的Dior来说，可爱受欢迎的赵丽颖刚刚好。