越南比较擅长打仗？近代以来“单挑”五常中的三个，这就是擅长？
越南比较擅长打仗？近代以来“单挑”五常中的三个，这就是擅长？
声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
最近，有一种说法传得神乎其乎:这个国家最擅长打仗，五常大国里他曾挑战过三个。
这个国家就是越南，曾经与我国发生过“对越边界自卫反击战”，而这样的战果，也能算是擅长吗？
越南“单挑”三常
越南和三常中的法国交手时间是最长也是最频繁的。
从1858年开始，法国便因为想要独占在远东的利益而对越南发动了侵略战争，由此点燃了第一次法越战争。
当然，在这场战争中，越南是半点便宜也没占到，没多久就被彻底击败，而随后爆发的第二次法越战争越南方面更是不战而降，直到清政府的军队下场干涉和法军斡旋才扭转了被彻底灭亡的命运。
之后越南便作为法国的殖民地度过了几十年的时间，一直到了1946年，两国才就是否独立的问题再次爆发战争，这也是越南唯一一次击败法军的战役。
那么，越南击败法国是不是这样就能代表军力不弱了？
这肯定是不可能的，因为此时的法国早已不是殖民时期的法国了，不仅军事实力大不如前，甚至在二战期间还创造了不到两月投降的奇迹，越南击败这样的国家，自然也不可能体现出他多强的军力。
不过，击败法国代表不了什么，那后来的美国呢？
在1961年爆发的越南战争最后可是以美国的失败而告终的，甚至这场战争还直接导致美国在和苏联的争霸中陷入了劣势，这场战争还不够体现越南实力吗？
当然可以，前提是越南真正意义上的单挑才行，但在十几年的越南战争中，中苏两国向越南提供了大量的支援，成为了越南抵抗美国的有力支柱。
以我国为例，在整场战争期间，我国一共向越南援助粮食大约160万吨，支援枪炮预估200万支，总计下达的兵力有32万人，与此同时苏联也下了重本支援越南，向其提供了14亿卢布的财政支援。
因此，说是越南单挑战胜了美国实在是说不过去，抛去其他国家的支援不谈，越南是否能够凭借自己战胜美国依然是一个巨大的悬念。
这最后的五常自然就是我国了，在1975年美越战争结束之后，狼子野心的越南便立即将我国当成了扩张的目标，并一手导致了中越战争的爆发，而结果就是我国仅仅用了一个月的时间，就攻到了越南首都河内。
随后不死心的越南再次纠结了百万雄兵入侵我国边境，拉开了长达十年的中越边境战争的序幕，在这十年的时间里，越南基本上没有在我国讨到过什么便宜。
从本质上来讲，越南的这场战争其实已经失败了，只不过说越南方面自己不愿意承认而已，一直到1989年黎笋病故，越南方面才有机会撤兵结束了这场战争。
越南的三次“单挑”
现在摊开来看越南这三次所谓的单挑，能够胜利的两次都有着相当苛刻的前提条件，例如法国的国家实力已经严重下滑，越南受到了大批量的军事支援等，在这种条条框框下才能取胜的国家，真的能和实力强悍扯得上关系吗？
就以我国来说，在抗美援朝时期，基本上没有任何一个国家支援，只有苏联空军有限的干涉和支援，但就算是苏联，因为一些原因的限制也没有办法大规模的下场支援。
因此我国所面临的情况，可远比越南要苛刻的多，但就算是这样，我国依然顶着巨大的压力将美军赶回到了三八线之上。
而且如果单把美国当成衡量的标尺话，那朝鲜所取得的战果不是远比越南要大？要知道他们可是在仁川登陆之前可是在和美国的军事博弈上占据优势的。
总的来说，越南所谓的战果从根本上来看根本站不住脚，没有任何一个军事强国获胜是依靠外部环境的。
因此，越南自己给自己贴金说给三常过招两胜一平，乐乐也就行了。
参考资料：
百度百科：抗美援朝
百度百科：对越自卫反击战
中国网：解密越战援助
百度百科：越南战争
百度百科：法越战争
