领导无视她的拒绝，反复对她进行性侵犯，她终于忍无可忍
领导无视她的拒绝，反复对她进行性侵犯，她终于忍无可忍
这是一个发生在河南省某市的性侵犯和故意杀人案件。根据媒体报道，郭爽（化名）是一名护士，因为学历不高而没有转正，被人事处长方伟召（化名）利用和欺骗，多次遭到强奸和威胁。郭爽在绝望中与高中生王子健（化名）相恋，并与其合谋杀害方伟召。两人被警方抓获后，郭爽被判处死刑，王子健被判处无期徒刑。事情是这样的......
案件叙述
这是一个发生在河南省某市的一起惨烈的杀人案件，涉及到了职场性骚扰、强奸、堕胎、报复和谋杀等多种犯罪行为。案件的主要人物有三个，分别是郭爽、方伟召和王子健。
郭爽是一个上进的女孩，从小就梦想成为一名护士。她努力学习，考上了医学专科，并在毕业后进入了郑州大学第一附属医院实习。她本想从事自己热爱的护理工作，但因为学历不够而被安排到了人事部门。她并没有气馁，而是决定用自己的专业知识和技能，在人事管理中发光发热。
方伟召是郭爽的领导，他对郭爽有着不正当的感情。他利用自己的权力和地位，给郭爽提供了转正和编制的虚假希望，并以此为借口对她进行了多次的强奸和威胁。他还拍下了他们的性交视频，并用此来要挟郭爽。郭爽感到非常无助和绝望，她不敢向任何人求助，也不敢报警，只能忍受着方伟召的欺凌和侮辱。
王子健是一个高中生，他在网上认识了郭爽，并对她产生了好感。他们经常在网上聊天，互相倾诉心事。他发现郭爽有着很多的苦衷和困扰，并对她表示了同情和支持。他们渐渐地相爱了，并约定见面。
有一天，郭爽再也忍受不住方伟召的折磨，向王子健讲述了自己所遭受的一切。王子健听后十分愤怒和心疼，他表示要帮郭爽出口气，并与她商量了一个计划。他们决定将方伟召约到一个偏僻的地方，并将其杀死。
按照计划，郭爽打电话给方伟召，问他什么时候给她转正和编制。方伟召嘲笑她，说她只能做他的玩物。郭爽说她手里有他强奸她的证据，并让他到郊区找她。方伟召害怕被揭穿，便驾车赶了过去。到了约定的地点，他发现郭爽的身边还有一个男孩，就是王子健。方伟召想要解释，但是郭爽和王子健已经动了手。他们用刀刺伤了方伟召的心脏，并用铁棍打破了他的头骨。为了掩盖罪行，他们还放火烧了方伟召的车。
然而，他们的罪行很快就被警方发现了。警方通过调查和取证，锁定了郭爽和王子健的身份，并将他们抓获归案。两人在审讯中坦白了自己的犯罪事实，并对自己的行为表示后悔。法院根据他们的罪行和态度，判决郭爽犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判决王子健犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
在被执行死刑前，郭爽问记者王子健现在怎么样了。记者告诉她，王子健没有被判死刑，他还说其实不是她欠他的。听到这个消息，郭爽笑着哭了，那笑容是打心底里的开心。
案件争议点
这个案件引发了社会上对性侵犯、故意杀人、婚内强奸、职场性侵等问题的关注和讨论。其中最具争议的是：
郭爽是否应该被判死刑？她是否有正当防卫或情节轻微的情况？
王子健是否应该被判无期徒刑？他是否有从轻或减轻处罚的理由？
方伟召是否应该承担民事责任或行政责任？他是否构成性骚扰或强制猥亵？
中国大陆是否应该立法明确规定婚内强奸为犯罪？婚内强奸是否违背了性同意的原则？
中国大陆是否应该加强对职场性侵的预防和惩治？职场性侵是否侵犯了员工的人格尊严和劳动权利？
法律分析
根据中国大陆现行法律规定，本文将对以上争议点进行分析：
郭爽是否应该被判死刑？她是否有正当防卫或情节轻微的情况？
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，是正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度的，应当负刑事责任，但是处罚应当减轻或者免除。”
根据《最高人民法院关于审理故意杀人案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“为了使本人或者他人免受正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害的行为，致使不法侵害人死亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。但是，有下列情形之一的，应当认定为超过必要限度的正当防卫：（一）明显不符合自卫目的和手段相适应原则的；（二）明显超出自卫对象范围的；（三）明显超出自卫时间范围的；（四）明显超出自卫场所范围的。”
根据《最高人民法院关于审理故意杀人案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，“故意杀人犯罪分为情节特别严重、情节严重和情节较轻三种。情节特别严重的，处死刑；情节严重的，处死刑或者无期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体认定时，应当根据犯罪动机、犯罪目的、犯罪手段、犯罪后果、社会危害程度等因素综合考量。”
根据以上法律规定和案件事实，郭爽不能以正当防卫为抗辩理由。因为她并非在遭受方伟召正在进行的不法侵害时采取制止行为，而是预谋与王子健合谋杀害方伟召。她的行为明显超过了必要限度，不符合自卫目的和手段相适应原则。她也不能以情节轻微为从轻或减轻处罚的理由。因为她杀人的动机是出于报复和逃避，犯罪目的是为了摆脱方伟召对她的控制和威胁，犯罪手段是残忍和暴力的，犯罪后果是造成了方伟召死亡和其家属伤心和失去亲人，社会危害程度是极大的。因此，郭爽被判死刑是符合法律规定和司法实践的。
王子健是否应该被判无期徒刑？他是否有从轻或减轻处罚的理由？
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
根据《中华人民共和国刑法》第五十一条规定，“犯罪分为故意犯罪和过失犯罪。故意犯罪是明知自己的行为会发生危害社会的结果，而又希望或者放任这种结果发生的犯罪；过失犯罪是不是故意而造成危害社会的结果，而又应当预见到这种结果而没有采取必要的措施，或者虽然预见到这种结果，但是错误地相信能够将它制止的犯罪。”
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，“对于未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。对于十四周岁以下的未成年人犯罪，不予追究刑事责任。”
根据《最高人民法院关于审理故意杀人案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，“故意杀人犯罪分为情节特别严重、情节严重和情节较轻三种。情节特别严重的，处死刑；情节严重的，处死刑或者无期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体认定时，应当根据犯罪动机、犯罪目的、犯罪手段、犯罪后果、社会危害程度等因素综合考量。”
根据以上法律规定和案件事实，王子健不能以过失杀人为抗辩理由。因为他明知自己的行为会导致方伟召死亡，而又希望或者放任这种结果发生。他与郭爽共同预谋并实施了杀人行为，他是故意杀人的共犯。他也不能以情节轻微为从轻或减轻处罚的理由。因为他杀人的动机是出于同情和爱情，犯罪目的是为了帮助郭爽摆脱方伟召对她的控制和威胁，犯罪手段是残忍和暴力的，犯罪后果是造成了方伟召死亡和其家属伤心和失去亲人，社会危害程度是极大的。但是，王子健有一个从轻或减轻处罚的理由，那就是他是一个未成年人。他在作案时只有17岁，还没有完全成熟和理智。他可能受到了郭爽的影响和诱惑，并没有充分认识到自己行为的后果和严重性。因此，王子健被判无期徒刑是符合法律规定和司法实践的。
方伟召是否应该承担民事责任或行政责任？他是否构成性骚扰或强制猥亵？
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十九条规定，“因侵权行为造成他人
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十九条规定，“因侵权行为造成他人死亡的，侵权人应当承担赔偿死者的丧葬费、死者生前承担的抚养费、赡养费、扶养费等费用以及死者生前因受到损害而支出的医疗费、交通费等费用，还应当按照死者生前的收入水平和死者的年龄等因素，赔偿死者的生活费用。”
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十条规定，“因侵权行为造成他人身体损害的，侵权人应当承担赔偿医疗费、交通费、营养费等费用，还应当按照受害人的收入水平和受害人的年龄等因素，赔偿受害人的误工损失、残疾赔偿金、护理费等费用。因侵权行为造成他人精神损害的，受害人有权请求侵权人承担赔偿责任。”
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定，“因侵权行为造成他人名誉损害的，受害人有权请求侵权人承担赔偿责任。赔偿责任包括消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等方式。”
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者强制与他人发生性关系的，处五年以下有期徒刑或者拘役；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）对不满十四周岁的幼女强制猥亵或者强制与其发生性关系的；（二）多次对他人强制猥亵或者强制与其发生性关系的；（三）对两个以上的人强制猥亵或者强制与其发生性关系的；（四）在公共场所当众对他人强制猥亵或者强制与其发生性关系的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。”
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定，“利用职务上的便利，对从属于自己或者由自己管理监督的单位工作人员进行性骚扰，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”
根据以上法律规定和案件事实，方伟召应该承担民事责任和行政责任。他因为对郭爽进行了多次强奸和威胁，造成了郭爽身体损害、精神损害和名誉损害。他应该向郭爽及其家属赔偿医疗费、精神损害抚慰金、赔礼道歉等费用。他也应该向其所在的医院赔偿经济损失和声誉损失，并接受医院的行政处分。他还构成了强制猥亵和职务性骚扰的犯罪，应该受到刑事处罚。但是，因为他已经被郭爽和王子健杀死，他的刑事责任已经不再追究。
中国大陆是否应该立法明确规定婚内强奸为犯罪？婚内强奸是否违背了性同意的原则？
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者强制与他人发生性关系的，处五年以下有期徒刑或者拘役；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）对不满十四周岁的幼女强制猥亵或者强制与其发生性关系的；（二）多次对他人强制猥亵或者强制与其发生性关系的；（三）对两个以上的人强制猥亵或者强制与其发生性关系的；（四）在公共场所当众对他人强制猥亵或者强制与其发生性关系的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。”
根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，“婚姻制度以男女平等为基础。”
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定，“夫妻有相互忠实的义务。”
根据以上法律规定，中国大陆目前没有明确规定婚内强奸为犯罪。但是，这并不意味着婚内强奸可以被容忍或者合法化。因为婚内强奸侵犯了受害人的人身权利和人格尊严，违背了男女平等和夫妻忠实的原则，也违背了性同意的原则。性同意是指两个成年人在自由意志和充分理解的基础上，对于是否进行性行为、如何进行性行为、何时进行性行为等问题达成一致的意见。性同意是保障个人自主和尊重的基本要求，也是预防和惩治性侵犯的重要标准。任何没有得到对方同意的性行为，都可以被视为性侵犯，无论是否存在暴力、胁迫或者其他方法。因此，中国大陆应该立法明确规定婚内强奸为犯罪，并给予受害人有效的法律保护和救济。
这是一个悲剧，也是一个教训。郭爽和王子健因为方伟召的罪恶而走上了不归路，他们用自己的生命为自己的行为付出了代价。方伟召也因为自己的贪欲和暴力而丧失了生命。这些都是不应该发生的，都是可以避免的。如果郭爽能够勇敢地向有关部门求助，如果方伟召能够尊重他人的权利和意愿，如果王子健能够理智地帮助郭爽，也许结局就会不一样。我们应该从这个案件中吸取教训，珍惜生命，尊重他人，遵守法律，用正义和善良来对抗邪恶和暴力。只有这样，我们才能拥有一个安全和美好的社会。
