身世之谜: 大秦帝国秦始皇嬴政的父亲到底是谁
身世之谜: 大秦帝国秦始皇嬴政的父亲到底是谁
时下热播《大秦帝国》，秦始皇统一天下这段历史让人记忆深刻。大秦帝国秦王嬴政用了10年的时间，横扫六合，一统天下，建立了中国历史上第一个多民族中央集权的封建国家--秦朝。大秦帝国秦始皇是一个优秀的政治家，对历史的发展作出巨大的贡献，千古一帝，被西方人尊为“东方的拿破仑”。大秦帝国秦始皇因统一天下而名垂青史，同时也因施政暴虐遭千古骂名。但千百年来，引人注目的不是他的功过，而是他的身世、死因，甚至他的陵墓。
大秦帝国
那么秦始皇的父亲是谁呢？
关于大秦帝国秦始皇身世的争论由来已久，有人认为他是大商人吕不韦的后代；有人认为他是正宗的秦王室血脉，子楚的儿子。
吕不韦
司马迁最先提出大秦帝国秦始皇是吕不韦儿子的观点，在《史记 吕不韦列传》中提到，吕不韦把已有身孕的爱妾赵姬送给子楚为妻，不久后赵姬生下男孩，取名叫赵政。司马迁这个观点直到宋朝都没有人提出异议，之后一段时间的史书都有进行引用。东汉班固《后汉书》、北宋司马光《资治通鉴》都沿用此观点。大家相信他们之所以会采用司马迁的观点肯定是经过调查论证的。
随着社会的发展，后世之人开始对司马迁的观点产生质疑。据了解，质疑的开端是由明朝汤聘伊开始的，汤聘伊在《史裨》中提出大秦帝国秦始皇是吕不韦的儿子这个观点不可靠，实乃“战国好事者为之”。反驳理由是《史记》记载子楚是娶赵姬一年后才生嬴政，十月怀胎，从时间上看大秦帝国嬴政是子楚之后。明朝王世贞、清代梁玉绳分别在《读书后》、《史记志疑》中支持汤聘伊的观点。王世贞认为吕不韦之后观点有两种可能：1、吕不韦故意编造，以求长保富贵；2、吕不韦门客泄愤，骂大秦帝国秦始皇是私生子。
赵姬
支持大秦帝国秦始皇是吕不韦之子的人提出一个令人深思的问题：吕不韦由商人而为丞相、仲父，如果没有政治资本和隐秘，能成就这样的“大业”么？
大家认为两种观点哪种更合理，更加接近真相？
【本文由“古今中外奇谈”原创发布，谈古论今，敬请关注】
