俄乌战争一触即发 俄乌战争
俄乌战争一触即发 俄乌战争
抛却战争的起源背景性质不论，仅就战斗本身发表一下浅薄的感慨。虽然俄格战争，让人看到了俄军的“拖拉”，管中窥豹，略见一斑，俄军的实力，虽让人不至于指指点点，但犹如揭开了面纱的一角，让吃瓜群众见识了俄军实力的神秘。后来的克里米亚争夺战，兵不血刃取得的胜利是现代战争的最佳典范。而之前的叙利亚神兵天降式的操作，更是令人敬畏。据公开的时事评论中，相关专家都对此津津乐道。俄军的战力在吾等“浅薄之徒”眼里再次划归超级高手的类别。
泓之战，在军事家的眼里是因宋襄公“迂腐”“愚仁”甚至“蠢仁”导致的宋国的惨败。俄乌之战，俄军“仁慈”吗？从交战之初，以俄军的武器装备和战力，与之相对应战术对比来看，俄军的确表现出了“仁义”之师的势头。就像西方曾经的绅士，穿着西装还是双排扣的，系着精致的领结，彬彬有礼的瞄准、射击。没有钢铁洪流的碾压，没有飞机舰艇的轰炸，没有眼花缭乱的导弹火炮打击，没有大规模杀伤，就是对上荷枪实弹的正规军，也是以“劝降为主”。还时不时的和乌民众和乐融融的。
总之雷霆万钧闪电般的摧枯拉朽似的打击场面没有出现。而吾等军事门外汉了解到的，强横的美国打南联盟，打伊拉克，打阿富汗，用上了所有的新式武器，海陆空三位一体满天飞，什么军用民用，什么军地民居一起轰，尽量杀伤对方，尽量保证己方安全，还拉着一帮小弟一起狂轰烂炸，绝对的实力碾压，不给对方反抗的机会。所谓的“战争规则”，留给弱者讨论去，真正实现了战争只求结果，不问过程，对敌方的仁慈就是对己方残酷的格言警训。
然而传统的强国大国，数百年战火中一路走来，一向被视为“战斗民族”，一向有着钢铁洪流“简单粗暴”干净利落解决问题的俄罗斯，难道不懂战争“真理”？答案是否定的。也许是俄乌同根同源同族，又是左邻右舍，怎能不讲手段“残灭”同族？也许是想在不伤民众感情的情况下解决问题，以后还能一家亲吧？
而无论南联盟，还是伊拉克、阿富汗都和盎克鲁撒克逊人无关。
然而，理想是丰满的，现实是骨感的。 随着欧美的军援明的暗的持续到位，俄罗斯面对着一帮有着先进侦查情报系统，先进的战斗技术的军团时，“居高临下”的优势一去不复，反而给俄军造成了大量的杀伤，战事焦灼，拖而难决，先期获得的优势荡然无存，而且有了“节节败退”的迹象。
这可能说明了一点，俄军现有常规武器装备和战术理念并不能控制“任何”可能的局面，也就是并不具备“绝对”的实力。没有绝对的实力，奢谈仁义就是自我毁灭。所以现在都看到了，“简单粗暴、狂轰滥炸”的模式开启了。
做为殷商后裔，千年的老牌贵族宋襄公，对于贵族集团的争斗所应有的风度和规矩，还是要维护的，否则的带头搞破坏，何以取信百姓，取信诸侯？不然晋文公当年何以要大张旗鼓的伐原以“信”？而战后虽身负重伤，公族精锐子弟兵也伤亡殆尽，面对国人的非议至于责难，老宋并不后悔当初的决定，始终坚持不肖为之。虽然战败，面对“南蛮、子爵”自号称王的楚人，老宋还是有很强的心里优势的！通过《春秋公羊传》记载，老宋以“礼”以“规”办事，是得到夫子的赞许的，反之应会得到鄙视的。公羊传中，夫子在面对一些非礼的事情，会经常以“名许实不许”或“名不许实许”的春秋手法处理。而对泓之战老宋的评价是很高的，“临大事不忘礼”。生死存亡的时刻，实力又不允许高调的情况下，谁人还能坚守“规矩”不动摇？
就拿我们常说的“江湖规矩”来说，共同维护这个规矩才能共同富裕发展。不守规矩的人是很难立足的，否则就会出现高手的“降维打击”；或者“群起而攻之”；或者干脆“惹不起你那就躲着你”，让你一个人玩去。当然这个规矩是合乎情理合乎天地良心的合乎大多数人的需求的，而不是当今国际间那些自私自利损人利已的所谓规矩。那些走自己的路让别人无路可走的规矩，不是规矩，是狼要吃羊时给羊立的规矩，怎么都得给它吃，没有理由。
泓之战中，无论土地，人力，战斗力，楚国都优于宋国。在硬实力方面，宋国本不应参与到争霸游戏中的。当然这不是左右战争结果的绝对因素，天时地利人和同样重要，不然韩原之战，秦穆公何以有强大的信心必胜失信无义的晋惠公？公子鱼，是位合格的参谋，他说“君不知兵”，是正确的批判。宋襄公的军事思想，以鄙人愚钝的判断来看，更适合做政工工作，应该让子鱼担任战斗的指挥统帅，这样双方都能发挥所长，结果会是“里子面子”都有了，何乐而不为呢？不由得令人扼腕叹息啊。这样俄军的换帅统一指挥权后，导弹雨模式不得已的开启，也就可以理解了。
说楚人“强而无义”，真的吗？也许是真的。以楚人“筚路蓝缕，以启山林”的创业史，如果一味讲“义”，怎么发家致富？俗话说发财方能立品” 。处于顶峰时期的楚庄王时代，仁义道德礼智信，一样不少，堪称时代“楷模”！不然怎能击败强大的晋国，成为即齐桓公，晋文公之后第三位无可争议的霸主。面对“肉坦牵羊”的郑伯，挥旌而退；面对邲之战中战败的晋军提供逃跑便利，面对宋围城之战的最终解兵而去……可以说宋襄公坚持的理念规矩，楚庄王都做到了。
同样的讲规矩，为什么楚庄王即赢得了里子，又拥有了面子？那就是拥有的绝对的实力，进可攻退可守，立于不败之地的实力。
关于泓之战，史家或后世学者，好像都没有关于楚成王为什么会敢于冒险渡河，而不担心宋军乘机打击？不妨大胆假设一下，可能源于楚成王对于楚军兵力、士气的绝对自信；也可能是源于对于宋军统帅宋襄公的绝对了解，认为他必不会“乘人之危”。就像战国时，秦国通过计谋让赵括代替廉颇之后，却以绝密状态让白起重新担任了己方的统帅，都是源于要做到“知己知彼”，而同时又要做到让对方不能“知彼知己”。
然而，再换个角度假设一下，即时宋襄公乘机攻击了，一定能打败楚军吗？鄢陵之战中，拥有强大兵力的楚恭王，仍然想以突袭的方式取得胜利，结果呢？晋军在面临大军压境时经历短暂的慌乱后，““塞井夷灶”，就地列阵，反而取得战争的胜利。由此看来，焉不知泓之战中，楚军习于水战，会另有后招，不惧突袭！
回过头来，再看俄乌战争，俄军的表现导致了“观众”的心里出现了落差，以至于一帮小弟，平时慑服唯唯若若的，现在敢于挺直腰板离心离德了！这也说明了美国为什么会一年四季不厌其烦的，全球各个角落炫耀武力了，要让小弟们认清形势，不要三心二意的！
我们讨论战争，无论古今中外，以局外人超然的心态，指点江山激扬文字。只是“一将功成万骨枯”的悲悯也从不会忘记。胜，百姓苦；败，百姓苦。处于绝对弱势的普通民众是战争最大的受害者，和平时期的个人权力，法律保护荡然无存，无处说理，又无处可逃。一个处于动乱战乱的国家民众之苦，在残酷的战争冰冷的武器面前，真的是万物如刍狗，生命如草芥。
想想曾经的旧中国，饱受欺凌下的民众之苦，我们的先辈们，为国家的独立富强做出的前赴后继，抛头颅洒热血的奉献，不就是“以血荐轩辕”，杀身成仁，舍生取义，为子孙后代创造一个安全的保障吗？
祈求世界和平，祈求国泰民安，祈求我的祖国永远强大富强！
