四川灾害那么多，为什么不搬走
四川灾害那么多，为什么不搬走
昨天四川发生地震，地震局给的信息是
新闻播报 因地震导致次生灾害飞石致死4人，四川省迅速启动地震应急三级响应。
在摸鱼的日子里，上网看资讯，看到一条评论“四川灾害那么多，为什么不搬走呢.”
中国灾害次数世界首位1，23个地震带，至少495个断裂带，《北京灾害史》2简单概述北京城灾害，汉朝至民国1000多页。2000-2019年间全球灾害6681起，亚洲3068起，中国占了577起，可想其它地区。中国的历史无论是天灾人祸，都没有断掉，一直在延续。灾难暂时过去，人类生命的延续一定会有迁徙，但也有固守，绝对论这里不适用。
上面这句就是想说，去哪灾害少的地方？愚蠢的我翻了翻中国地图，看了看又翻了世界地图，也就是没有宇宙地图。
四川盆地的地形优势，历史上四川有八次大规模入川去迁徙，例如康熙“湖广填四川”。20世纪60年代初，三线建设，四川重点建设钢铁基地，国防工业，铁路。土地肥沃，气候合适，四面环山，使四川盆地易出现地方割据势力，占据了相当的地利优势。四川空了无异于浪费可耻
这两年经济趋势不好，很好医疗教育资源前提下，身边有很多人已经或者准备离开天津，很正常，也许是故土难离，可能是独立性差，怕区别的城市很难立足，担心父母也是个不错理由，总有理由让自己无法离开。有的人走得就看似很潇洒，也许这就是人的差异性。
唐朝有蝗灾是天灾人不可为言论，最后姚崇坚持除蝗。此类行为历史在各种现在看来荒诞的记载，但就是那时候人们的意识行为，总有人去坚持，另外的人改变一些，社会才能进步。离开一个城市从来不是因为这里灾害多，而是复杂因素决定的。杠一句，因为灾害多的日本是不是就不应该有人了。
近些年大震频出，小震习以为常，其他灾害也是层出不穷，但是无论政府层面，还是社会层面，总是让人在灾难中看到希望。科技进步，对自然认知提高，人类伤亡比例越来越小，于德源老师说过“灾害是值得自然科学和社会科学永远研究的课题”。未来会越来越少出现因为自然灾害逃亡的现象，大家想在哪个城市居住都能安心居住。
1. 《2000-2019年灾害造成的人类损失》联合国
2. 《北京灾害史》于德源
小注：文字基础差，太长时间不写，相关知识阅读量底兼职就是灾难啊，写得那么差，为什么还要写。呸，我就写，你别看。
图：自己拍的 《草中唯一，下午就秃了》
