太岁未解之谜真的吗？
太岁未解之谜真的吗？
汉语世界主要语言之一。
属汉藏语系，是这个语系里最主要的语言。
除了中国大陆和台湾省以外,汉语还分布在新加坡、马来西亚等地。
但中国文字现身美洲就有些离奇，到底怎么回事，看了下面的研究相信你心中会有自己的答案。
[美洲最早文字？] 这是在墨西哥韦拉克鲁斯地区发现的刻有古代图案或文字的石头。
在9月15日发表的《科学》杂志上，研究者撰文称，这块石头上的图案已有3000年的历史，可能是一种象形文字，如果这个说法成立，这将是美洲新大陆迄今发现最早的文字。
发现这块石头的地点靠近墨西哥古代奥尔梅克文化的中心区域。
殷人东渡美洲论是一些中外学者提出的假说，将奥尔梅克文明之出现和商朝被周武王所灭时殷人军民渡海联系起来。
最早提出殷人东渡美洲设想的是19世纪英国翻译家梅德赫斯特，他指出周武王伐商纣王时可能发生殷人渡海逃亡,途中遇到暴风,被吹到美洲。
美国学者迈克尔·芤在1968年出版的《美洲的第一个文明》中提出拉文塔出土的奥尔梅克文明在历史上出现的时间，接近中国古代文献中记载的大风暴发生时间，奥尔梅克文明可能来自殷商。
迈克尔·芤在一篇1967年发表的论文《圣洛伦佐与奥尔梅克文明》中指出拉文塔的奥尔梅克文明有很强烈的殷商影响。
在中国,国学大师罗振玉和王国维最早提出殷人东渡美洲的可能性。
后来郭沫若也相信殷人东渡美洲。
近年美国俄克拉荷马中央州立大学教授许辉的《奥尔梅克文明的起源》和中国学者王大有等的《图说美洲图腾》进一步阐明殷人东渡美洲论的根据。
●殷商是中国的青铜时代,墨西哥也出土青铜人头像,相貌和华夏人相似。
●奥尔梅克的玉圭刻着和甲骨文类似的图形，王大有、许辉还根据甲骨文将一些奥尔梅克图形解读。
●奥尔梅克人跟华夏人一样喜爱玉器●奥尔梅克人的玉器上的虎头图案和商朝玉器上的虎头图案,惊人地相像。
对殷人东渡美洲论的批驳殷人东渡美洲论是近年在考古学、人类学界争论得十分剧烈的课题之一。
反对殷人东渡美洲论的有夏鼐、罗荣渠等学者。
殷人东渡一事，多年来间或被人论及，散见于报刊的文章，引起不少人的兴趣。
然而，对于这一重大历史事件，正史野史均无记载。
这使我又感兴趣，又感茫然。
查阅资料，发现殷人东渡美洲之说，缘起于中国人最先到达美洲之说。
有意思的是，中国人最先到达美洲之说，却不是由中国人首先提出的，而是两百多年前（1761年），一位法国汉学家德·歧尼在他的一份研究报告《中国人沿美洲海岸航行及居住亚洲极东部的几个民族的研究》中最早提出的。
在中国，涉及这一题目的文章，以我所见者，最早的是1880年章太炎先生撰文提出法显发现美洲之说。
他认为《佛国记》所载东晋高僧法显去西域取经，由海路归国时遭遇飓风，漂航所至的耶婆提国，即是南美洲所在。
较早的文章还有1913年《地学杂志》第七期刊载的兴公所写《寻获美洲者非哥仑布说》。
兴公在这篇文章中写道：近来，西方学者忽创一说，谓最初寻获美洲大陆者实为中国人，其说以美洲红印度人（即印第安人）之语言形体皆与中国人相似为证，盖犹在疑信参半之间。
最近则有著名考古学家奈云，偕人种学家数人，在墨西哥越万滔地方寻获泥制古像甚多，面貌确与华人无异，其衣饰亦稔为中国十数世纪之物。
此外，又有泥造佛像数百，长约数尺。
其塑法与中国近代之木雕神像相似，盖亦千余年前中国之技术也。
在此佛象之侧，又有古铜钱数十枚，以一中国绳索贯串之。
有此种种确据，乃可证明美洲大陆实由中国以最先发现者。
其发现之时期，距今约一千五百年之久。
故知美洲大陆之文明，要当以中国为鼻祖也。
余按：南美洲厄瓜多尔国于前清咸丰年间开 河道，曾获中国钱币数百枚。
为新莽时代之物，今尚陈列其国之博物院中。
又秘鲁国公园有华文太岁碑幢，乃为土人锄地时，于数丈以下掘得者，即此两事，亦可为中国人寻获美洲之证……
