历朝历代都习惯立太子，为何清朝不那么做呢？
点击：
摘要：历朝历代都习惯立太子，为何清朝不那么做呢？ 清朝为何有不立太子的组训 这是因为清朝并不想要扰乱朝廷，因为之前出现过很多的事情，也导致朝堂非常的混乱，所以大清朝的统治
历朝历代都习惯立太子，为何清朝不那么做呢？
清朝为何有不立太子的组训
这是因为清朝并不想要扰乱朝廷，因为之前出现过很多的事情，也导致朝堂非常的混乱，所以大清朝的统治者马上就会选择借鉴康熙皇朝，所以就会选择秘密的立储的制度，这就能够让太子可以顺利的登上皇位，并不会产生太多的影响。
中国的历朝历代其实全部都会有一些设立太子的制度，就是希望能够在皇上活着的时候就已经确定接下来的继承者，而如果一旦这中间发生一些突发的情况，那么皇朝也同样会有人可以去继承。并不会因为一些突发的事故而导致内乱，然后动摇到国家的根本。可是选择设立太子也会有一些缺点，太子本身就是储君也同样是朝廷的主人，在朝堂之上有无数的大臣都会选择依附，因为从权利上来分析，王权本身就是高度统一的。就算是太子，也并不能够起到一个稀释的效果。
所以从这里我们也会看到，一般太子在成年之后，往往和皇帝之间就会产生许多的矛盾。大清在康熙皇朝期间矛盾就会比较明显，当时康熙皇帝在位的时间就会比较长，太子在出生之后马上就会变成继承人。所以康熙皇上的太子做了整整几十年，还是没有坐上皇帝之位，再加上其他的这些孩子，也会非常的优秀，这也会让太子产生一种没有安全感，也会选择积极的扩张属于自己的实力。
但这一个行为也会让皇上觉得这个太子显然就会出现不臣之心，因此两人之间就会出现隔阂。进入到康熙后朝时期。这一类的情况可以说会变得更加的惨烈，于是大清皇朝的统治者就会马上借鉴之前的矛盾，从此之后就不再选择立太子。
相关标签：
