赵政和嬴政有什么关系?
赵政和嬴政有什么关系?
近期《大秦赋》这部剧可以说是非常的火热了，让很多朋友们都开始了解七秦国的历史，使得秦国成为了一个非常热门的话题。问秦始皇叫什么?相信很多人一口同声的会回答道“嬴政”，但是大家有没有想过，秦始皇真的叫嬴政吗?在《大秦赋》的开头，秦始皇自称“嬴政”;而到了《国家宝藏》中，愤怒的燕太子丹称秦始皇为“赵政”。一个人怎么出了两个名字?难不成秦始皇曾经化名?
在史料典籍中，这位始皇帝的姓名还真就不止一个。
西汉扬雄在《法言》中说，“嬴政二十六载，天下擅秦”。这里用的是嬴政。司马迁的《史记·秦始皇本纪》用词则是：秦始皇“名为政，姓赵氏”。而到了上世纪二十年代成稿的柳诒徵《中国文化史》里，秦始皇则被称为“秦政”。
就这几个名字来说，“嬴政”应是大家最为熟悉的说法。
这个说法很好理解。在大多数人印象中，秦王一家都姓嬴，秦始皇的名字又是政，他自然就应该叫嬴政。
那么，像赵政、秦政这样的说法又是从何而来?有什么历史依据呢?这不同的姓氏是否和历史上秦始皇的生父争议有关?
周代的姓氏制度
这还要从周代姓氏制度说起。
首先要说明的是，当时人的姓与氏并不相同。宋人郑樵认为，氏所以别贵贱，姓所以别婚姻。
在周代，姓与氏都是贵族特有的。而日常生活中，姓的用处并不广泛，大概只有贵族妇女用得到。
至于姓的具体用法也有多种：有在“姓”前冠以“字”的情况，如孟姜，“孟”是字，“姜”是姓;也有在“姓”前冠以夫家国号或氏的情况，如栾祁;而女子死后则往往在“姓”前冠以谥号，像文姜中的“文”就是谥号。
周代的男子不称“姓”，他们的称呼是“氏”+“名”，但某一国的国君是以国称之。
举例来说，晋国国君虽然和周天子同为姬姓，但因为被分封至晋国，所以践土盟书对晋文公重耳的记载是“晋重”。其中，晋是国名，“重”是其名重耳的省称。
因此，西周初年的周公旦虽然也姓姬，但当时的人不会把他叫做“姬旦”。所谓“姬旦”的说法显然是后世所为。
以此类推，秦国国君虽是嬴姓，但应称秦某。所以，秦始皇称“秦政”是合理的。
三代之外的赵政
这里有个细节，按照周礼，王族公族等只包含各代国君的近亲三代。
以公族为例，公之子为公子，称公子某;公子之子为公孙，称公孙某。到这里还都属于公族。
但如果你是公孙之子，就不再计入公族，而需要另立支族，就要取另外的“氏”。
这种情况下，氏逐渐多了起来：有的公孙之子以公子(也就是他爷爷)的字为氏，像郑公子发字子国，其子公孙侨字子产，子产之子以“国”为氏;有人则干脆用世代相承的官职作氏;还有以世邑、居地等为氏。
商鞅就是一个典型的例子。《史记·商君列传》载，商君者，卫之诸庶孽公子也，名鞅，姓公孙氏，其祖本姬姓也。
也就是说，商鞅本是卫国庶出的公子，因此商鞅也曾被叫做卫鞅。从他以公孙为氏来看，应还属于卫国公族，其姓为姬。而后世之所以称其为商鞅，则是因为他被秦孝公赐予商於十五邑。
很明显，在那个年代，同一个人的氏是可以不断改换的。
秦始皇也有类似的经历。他出生在赵国时的身份是秦昭襄王的重孙、王子柱之孙、王孙异人之子。他恰好在三代之外，需要另立支族，取一个不同于国名的氏。
至于为何以赵为氏，史家有多种说法。
有人认为，按以居地为氏的原则，可称赵政。所以，高诱在注《淮南子》时说，“始皇生于赵，故曰赵政。”还有说法认为，秦之嬴姓先祖有一支曾因分封在赵城而称赵氏。赵政之“赵”来源于此，是溯及先祖。
但不管怎么说，以赵为氏都和秦始皇的生父是谁没有太大关系。
秦始皇的N个名字
如此看来，赵政是秦始皇在赵国且秦昭襄王在世时的叫法。
而当秦昭襄王去世后，王子柱成为秦王，是为秦孝文王，赵政的称呼就已不符合身份了。
作为秦孝文王的王孙，他已在三代之内，当称“王孙政”。
秦孝文王只当了三天秦王就去世了。此时已改名子楚的王子异人即位，是为秦庄襄王。“王孙政”的称呼再次改变，成为“王子政”。
而秦庄襄王子楚去世后，“王子政”又成了“秦王政”。按照国君以国称之的规则，也可称“秦政”。
这就是秦始皇名字的变化。但其实，如果以战国末期的视角来看，恰恰最为今人熟知的“嬴政”二字，不会作为秦始皇的称呼。
秦始皇所处的时代，已出现姓氏合流的现象。到西汉时，姓氏之别已渐渐消失。
《隋书·经籍志二》载，秦兼天下，刬除旧迹，公侯子孙，失其本系。
可见，秦灭六国后，原先与宗法制绑定的姓氏制度退出历史舞台。在后世史家看来，“嬴政”这一说法恰是旧姓氏制度残留下来的尾巴。
